ENTREVISTA: JOSÉ FLORES CASTRO-LINARES – Decano del Colegio de Ingenieros-Consejo Departamental de Arequipa
“Cerro Verde debe hacer la planta, pero sin condiciones”
Decano, José Flores reclama sobre omisiones para que los colegios profesionales participen en la evaluación de proyectos.
** SUMILLAS
“Creemos que deberían socializar el documento del convenio que suscribirá Sedapar y Cerro Verde… para que no quede nada oscuro detrás del telón”.
¿Está Sedapar o su junta, dispuestos a ejecutar lo que dice el convenio o lo que piensan poner en él?. Por ejemplo, captar todas las aguas residuales de la zona de Alata, tienen la posibilidad, técnicamente han tratado el asunto en la empresa Sedapar.
1. Arequipa, atraviesa momento importante por el anuncio de construcción por parte de Cerro Verde, de La Enlozada y la ejecución de Pampa Escalerilla, ¿cree que es suficiente para resolver la contaminación la construcción solamente de estas 2 plantas y de no ser así, cuántas más se requeriría?
Creo que lo más importante y necesario que se tiene (que hacer) en Arequipa, es el tratamiento de aguas residuales. Creo que entrar en un aspecto en el cual exista alguna institución, persona que esté en contra de eso, estaría yendo contra la salud de las personas. Creemos que debería verse por inicio, mínimo 2 plantas. Creemos que La Escalerilla, es para todo el Cono Norte, principalmente por el hecho que se entiende que muy pronto debe estar funcionando La Tomilla II y si esta planta, comienza a funcionar y todo el Cono Norte tendrá agua potable en cada una de las viviendas, es lógico que necesiten también una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. Hacia el otro tema, creemos que la descontaminación propiamente del río Chili, por lo menos (se dará con el) inicio a esta planta que se está planteando a través de Cerro Verde. Ahora, es una situación nuestra, pensar que esa planta ha debido ser construida hace varios años atrás. Se ha ido dilatando por diversas opiniones, muchas de ellas no técnicas o por aspectos de que en mi distrito no la quiero, olvidándonos de la necesidad prioritaria que hay en nuestra ciudad.
2. ¿Se requeriría más plantas para resolver la contaminación?
Por el momento como se está planteando, el hecho de que se va captar toda el agua, en este momento donde desemboca las diversas tuberías de aguas residuales, podríamos decir que se estaría cumpliendo la primera necesidad. Creemos que a futuro es lógico que ya no va a ver una sola planta para toda la ciudad, si no que en diferentes distritos irá creciendo la población, será necesario una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, llamémosla distrital, si se quiere.
3. ¿Qué opinión tiene de Pampa Escalerilla, cree que es la más adecuada?
Creemos que sí. Ha habido diferentes estudios en esa zona y por el hecho de ser exclusivamente para el Cono Norte, es la más adecuada.
4. ¿Conocen qué tipo de tecnología se utilizará para tratar el agua de esa zona?
No. Ese es uno de los problemas que creo yo parece ser no tiene solución, así como una serie de proyectos que se plantean en Arequipa, parece ser que no hay la solución si se quiere, en hacer conocer a los Colegios Profesionales, los proyectos que se están planteando.
5. ¿Es decir que como Colegio de Ingenieros, no les han pedido opinión?
No nos han pedido. Inclusive voy un poquito más allá. Si se quiere que no nos pidan la opinión, pero que por lo menos lo muestren. Y en ese caso no solo me refiero a La Escalerilla, si no a todos los proyectos que se quieren ejecutar en esta región. Siempre hay el problema que no los muestran. Nosotros lo hemos solicitado…
6. ¿Lo han hecho?
Sí, pero no hay la presentación adecuada.
7. En La Enlozada, qué opina que Sociedad Minera Cerro Verde, haya ofrecido construir esta planta, ¿es positivo o debieron hacerla los alcaldes?
Todo apoyo de una empresa privada también es bueno. Si alguna de las empresas dice: yo voy apoyar a mi ciudad. Creemos nosotros que se debe ejecutar. Pero si vamos hacia este caso, “el apoyo” por parte de Cerro Verde. Que ellos necesitan el agua. Estuvimos en una exposición que hicieron los señores de Cerro Verde, donde ellos indicaban que podían hacer esta planta siempre y cuando haya una expansión por parte de ellos. Por lo que ustedes pueden ver que esto está…
8. Supeditado a la aprobación de su plan de expansión…
Supeditado a algo. Yo inclusive le hice la pregunta de qué sucede si no logran la expansión, tampoco hay planta. Como podrán ver tampoco es una ayuda directa, porque una cosa es que yo diga que yo si los voy a apoyar tenga o no que recibir algo. Entonces, hay una situación de tú me das, yo te doy.
9. La semana pasada la junta de accionistas de Sedapar, aprobó por mayoría suscribir este convenio con la minera, para que este proyecto se cristalice, ¿cuál cree que deberían ser los criterios a recoger por este documento a ser suscrito por la minera y Sedapar?
Mire, de lo que nosotros hemos podido leer el acta de lo que hubo la reunión y exposición en Cerro July, hay algunos aspectos que creo deben tener en cuenta. Me puedo comprometer a efectuar algo, pero dice que para que yo pueda efectuar, la otra parte también tiene que…. Por eso uno de los puntos que se debe tener en cuenta es que SEDAPAR, tiene ciertas condiciones, o aspectos que tiene que regular. Entonces, la primera pregunta que yo haría es, ¿está SEDAPAR o su Junta (General de Accionistas), dispuestos a ejecutar lo que dice el convenio o lo que piensan poner en él?. Por ejemplo, captar todas las aguas residuales de la zona de Alata, tienen la posibilidad, técnicamente han tratado el asunto en la empresa SEDAPAR. La siguiente interrogante es, ¿si la captación del agua desde el río Chili, hasta La Enlozada, será a través de un sistema de bombeo?, ¿cuál será el costo, durará ese sistema de bombeo?, es muy raro. Hasta donde tengo conocimiento no existe o su costo es demasiado alto, se dice que en un par de años o 3 años, todo este sistema pasa a SEDAPAR, entonces tiene que preguntarse, ¿quién asume este costo?. Va pasar a la población. Entonces hay ciertas interrogantes que creemos que primero deberían despejarse, tener la seguridad de que se va poder en el futuro y si se va poder cumplir.
10. Para despejar esas dudas consideran que antes de suscribir ese convenio, ¿tendría que socializarse, someterlo a una consulta, opinión?
Creemos que sí. Por ejemplo, yo diría que deberían haber algunas respuestas por parte de Cerro Verde, en el aspecto que le estoy comentando de primero, está supeditado y en segundo lugar, sobre el bombeo del agua residual. Algo más, tenemos la situación de que el terreno está concesionado a Cerro Verde, pero tendría que cambiarse. Llamémosle cambio de uso, y eso quién lo tiene que hacer, lo tiene que hacer SEDAPAR. ¿Se puede hacer ese cambio de uso, ya lo ha visto SEDAPAR, en su oficina de asesoría legal?. También hay ese tipo de interrogantes que como usted lo está manifestando, tal vez sea necesario tener una reunión, una mesa redonda, en la cual se pueda invitar a técnicos, abogados, a otros colegios profesionales, como químicos para ver cuál será el sistema. Para que no quede nada oscuro, detrás del telón.
11. ¿Creen ustedes que un factor determinante es que SEDAPAR, obligue de alguna manera a Cerro Verde, a que no supedite la planta, a la aprobación de su proyecto de expansión minera?
Mire, hace un momento le dije que en una de las exposición hice la pregunta y ellos fueron bien claros. Me dijeron que no se hace la planta si no se hace la ampliación. Por lo tanto, condicionarlos con la respuesta que nos dieron, parece que no será posible.
12. ¿Debería hacerse?
Bueno, debería hacerse. Lamentablemente esto está vinculado a una empresa privada, cómo obligo yo a una empresa privada que ejecute un trabajo, tiene la voluntad de parte de la empresa, en decir que estoy situado en Arequipa, quiero apoyar a Arequipa, entonces tengan una planta para ustedes.
13. Pero recordemos que Cerro Verde está ejecutando La Tomilla II, por cuenta directa, sin aporte estatal.
Si la está ejecutando, pero la pregunta, es ¿si Cerro Verde, sabe exactamente como es esa planta? No sabe, no tiene el pleno conocimiento técnico, en qué situación será entregada esa planta, cuáles son los aspectos técnicos de cómo se manejará esa planta. Entonces, hay también interrogantes. En buena hora que Cerro Verde, haya dicho que tienen el proyecto, pero en este caso Cerro Verde, dice que ha pedido de los alcaldes, del Gobierno Regional de Arequipa, yo puedo hacer la planta siempre y cuando suceda esta cosa (aprobación de su ampliación).
14. Por la ubicación de La Enlozada, podrían ustedes anteponerse y decir, ¿qué tecnología debería aplicarse en esta planta o es a priori?
Creo que acá la tecnología de acuerdo a lo que nosotros tenemos como conocimiento, llamémosle, tecnología intermedia, no es de punta, porque eso implica un cierto costo que al final lo tiene que hacer una población, por eso se tiene una tecnología promedio si se quiere. Pensar en la tecnología estará ligado al área donde se hará la planta, al tipo de bombeo, lo importante es que se ejecute la planta, se ha elegido ese sitio, pero si me dicen que es la mejor zona, tal vez no, por el bombeo. Entonces, no solo es un costo por la acción de bombeo, si no mantenimiento a futuro que lo hará Sedapar y no Cerro Verde. Todo eso se tiene que ver en el convenio que se tiene que firmar. Firmar un convenio es un acuerdo de partes. Tendríamos que ver, qué necesitamos la ciudad.
15. ¿Cómo colegio profesional estarían en la capacidad de hacer un estudio independiente que el de la minera, para ver cuál es la mejor zona, qué tipo de tecnología se necesitaría?
Solventar un estudio de ese tipo es bastante complicado. El colegio no estaría en condiciones bajo presupuesto de solventar ese tipo de estudio.
16. Si la minera lo solicitara, ¿como Colegio aceptarían?
Si lo solicitara, podríamos hacer un estudio. Más que hacer el estudio, tal vez hacer una revisión, ver qué han hecho, qué observaciones encontramos y en base a eso, llegar a un buen fin.
17. Esa sería la medida para participar de este proceso
Sí, bajo esa manera.
18. Para terminar, ¿qué medidas tendrían que aplicarse para resolver a corto plazo la contaminación, ya que la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, es a mediano plazo?
En primer lugar lo que tendría que hacerse es viendo las fuentes de contaminación del Chili, actualizar la información, tratar que cada una de las empresas o personas, vean qué soluciones se pueden dar. Leí hace dos semanas que el (Club) Internacional que viene contaminando el río Chili, ya lo va arreglar. Eso también es un apoyo. Creo que de la misma forma se puede hacer. Ahora, sigo pensando en el sentido que si no nos unimos, si no todos, y al decir todos me refiero, desde el más niño, al mayor, desde la menor hasta la mayor institución, lleguemos a un mismo fin, que todos empujemos un mismo carro, para que podamos dar ese tipo de soluciones.
19. Cuando habla de soluciones, ¿se refiere a que los responsables de contaminar el río, busquen medidas paliativas como la del Club Internacional?
Por supuesto.
20. ¿El Estado como intervenir en medidas inmediatas?
De todas manera hacer cualquier mini planta, tal vez tengamos una, cuando tengamos la planta mayor. Pensar hacer plantas chiquitas, en este momento no es a lo que deberíamos ver. Si no, en la planta mayor, y a futuro ir viendo con tiempo adecuado cuáles serían los distritos que necesitan una planta propia.
0 comentarios:
Publicar un comentario